Digi.no, 31. mai 2010

Her er verdens tusen største nettsteder

skriver digi.no i en overskrift, og viser i teksten at de har skjønt at amerikansk billion (1.000.000.000 eller 109) ikke er det samme som en norsk billion (1.000.000.000.000 eller 1012). Men helt i mål har journalisten ikke kommet i sitt matematiske språk-kurs:

“Verdens største nettsted er Facebook.com. Nettstedet hadde 540 millioner unike i april og brukes ifølge Google av 35,2 prosent av alle med nettilgang. Mens Yahoo.com ikke er så langt bak med sine 490 millioner unike brukere, er Facebook i en helt egen divisjon når det gjelder antallet sidevisninger. Google mener Facebook leverte 570 milliarder sidevisninger i april, noe som er en halv billion flere sidevisninger enn det Yahoo leverte.”

Det er litt vanskelig å skjønne hva journalisten mener her, det er en smule forvirrende presentasjon, men den riktigee tolkningen er kanskje dette:  Forskjellen mellom  facebook. com og yahoo.com er etter de første tallene 50.000.000, eller 50 milliard, og det virker som om dette er oversatt til en halv billion. Men en billion er tusen milliard, ikke hundre milliard, altså er en halv billion det samme som 500 milliard og ikke 50 milliard.

Siste setning antyder at en halv billion er det samme som 80 milliarder. I så fall er en billion år ikke rundt nok til å kvalifisere til jubileum. Jeg tror jeg kan leve med det.

—————–

Som flere kommenterer under, så har jeg nok vært for rask her, så jeg setter fra meg kofferten min. I rest my case.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende